¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ FELIZ CUMPLEAÑOS 60 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Y no es para menos, ya que hoy la Declaración Universal de Derechos Humanos cumple 60 años de haberse aprovado.

Desde el año 1950 se viene celebrando este día como el "Día Mundial de los Derechos Humanos"con el objetivo de que se reconozcan los derechos de todas las personas.

¿Sabes que es la Declaración Universal de Derechos Humanos? ¿En que consiste?

Ahora es buen tiempo de reconsiderar que la defensa de los derechos humanos atañe a todas las personas, organizaciones sociales e instituciones públicas y privadas, que deben proclamar, como reza el primer artículo de la Declaración de la ONU, que "todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos".

En México para protejernos contamos con la CNDH (Comisión Nacional de los Derechos Humanos). Si no has necesitado de ella quiza sea buena idea que te des una vuelta pro su pagina y veas los diplomados, conferecias y algunas otras actividades que pueden ser de tu interes.

Da click AQUI para ver mas documentos de derechos humanos.

Pero no todo es festejo ya que como Amnistía Internacional ha planteado, los gobiernos del mundo tienen el doble desafío de pedir disculpas por seis décadas de fracaso en derechos humanos y de renovar su compromiso para obrar mejoras concretas.
En la presentación del Informe 2008: El estado de los derechos humanos en el mundo, Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional, ha declarado: “Darfur, Zimbabue, Gaza, Irak y Myanmar son puntos calientes que exigen una actuación inmediata en materia de derechos humanos.”
“La injusticia, la desigualdad y la impunidad son hoy las marcas distintivas de nuestro mundo. Los gobiernos tienen que actuar ya para acabar con el abismo que separa lo que se dice de lo que se hace.”

El Informe 2008 de Amnistía Internacional pone de manifiesto, 60 años después de haber sido adoptada la Declaración Universal de Derechos Humanos por las Naciones Unidas, que en al menos 81 países todavía se infligen torturas o malos tratos a las personas, que en al menos 54 se las somete a juicios sin las garantías debidas, y que en al menos 77 no se les permite hablar con libertad.
Irene Khan ha afirmado: “El año 2007 se ha caracterizado por la impotencia de los gobiernos occidentales y la ambigüedad o renuencia de las potencias emergentes a atajar algunas de las peores crisis mundiales de derechos humanos, ya fueran arraigados conflictos o crecientes desigualdades que a tantos millones de personas están dejando relegadas.”
Amnistía Internacional advierte de que la mayor amenaza para el futuro de los derechos humanos es la ausencia de una visión compartida y de un liderazgo colectivo.

No podemos olvidar que algunas de las imágenes más impactantes del año 2007 fueron de monjes en Myanmar, de abogados en Pakistán y de mujeres activistas en Irán.
Así pues la señora Khan concluye: “La gente, inquieta e indignada, no se quedará callada, y los dirigentes mundiales ignoran a la opinión pública, para su propio riesgo.”

¿Que lugar no goza de vida nocturna? Hasta en el fondo del mar!!!

Te paso un texto de Xavier Velasco con motivo de la recién promulgada ley para los antros, A PARTIR DE ENERO YA NO HABRA AFTER HOURS!!! y nos quitarán el alcohol a las 2:30am porque ahora todos los bares y antros deberán cerrar a las 3am máximo.
Enjoy it!!!

1. ¿Quién les ha dicho a los querúbicos diputados que los trasnochadores de esta ciudad somos sus hijos?

2. ¿Es un avance de la democracia que los legisladores de la Ciudad de México coincidan a la hora de persignarse?

3. ¿Deberíamos considerar un honor que se santigüen en nuestro nombre y a nuestra salud?

4. ¿Pensarán que los hemos votado por oscuros complejos de Edipo y Electra que les ceden pedazos de nuestra potestad?

5. ¿Protegen los legisladores nuestros intereses, o se protegen escudados en ellos?

6. ¿Es en verdad extraño que quienes acostumbran perorar en el nombre del pueblo sean pródigos en propuestas y censuras pueblerinas?

7. ¿Qué democracia es aquélla cuyos representantes se arrogan el derecho de limitar al ciudadano “por su bien”, como a un menor de edad?

8. ¿Sería más respetable el parrandero si mejor le llamásemos parrandista?

9. ¿Hemos pasado de padecer la bota ancha de papá gobierno a soportar los puntiagudos mocasines de un consejo de tíos entrometidos?

10. ¿Sabe uno dónde está su conveniencia, o precisa para ello del celo de un poder que le rebase?

11. ¿Corresponde a las autoridades gubernamentales vigilar hasta qué hora puede uno desvelarse?

12. ¿Nos convierte el deseo poco edificante de salir y divertirnos en algo así como hijos de familia descarriados a los que es necesario devolver al redil a ciertas horas?

13. ¿Debería darnos vergüenza hacer con nuestra vida lo que nos viene en gana, incluso cuando es tarde y otros duermen?

14. ¿Si algo malo nos pasa cuando andamos de noche por la calles, podría decirse que nos lo hemos ganado, por golfos?

15. ¿Somos los ciudadanos imputables por la inseguridad que padecemos?

16. ¿Calma el estrés de los policías dar por hecho que el parrandero tiene la culpa, o será que los deja negociar a sus anchas?

17. ¿Pierden realmente el sueño los legisladores porque a los ciudadanos les place desvelarse?

18. ¿Debería el falso insomnio de los politiquillos convertirse en problema de los ciudadanos?

19. ¿Cómo es que el crimen no ha triunfado en Madrid, esa ciudad noctámbula, si la gente acostumbra desvelarse y pasear por las calles hasta el amanecer?

20. ¿Cuándo van a entender los moralizadores de curul que en cada prohibición habita el germen de una transgresión?

21. ¿Es más segura una ciudad con las calles vacías, donde tanto los policías como los ladrones podrán contar con una conveniente capa de negrura?

22. ¿Son los dueños y empleados de centros nocturnos nada más que envenenadores con licencia, y nosotros sus pobrecitas víctimas, privadas de criterio y voluntad?

23. ¿Es, quien sale de noche y bebe porque quiere, un borrachín al que urge tutelar?

24. ¿Hay constancia de que hasta hoy los inspectores de bares y desplumaderos se conduzcan con mínima rectitud?

25. ¿Por qué los gobernantes, a cuya irresponsabilidad se debe en buena parte el crecimiento de la criminalidad, han de tratarnos como si los irresponsables fuésemos nosotros?

26. ¿Cómo explicar que sean los más reconocidos asiduos del leonero quienes luego terminan por clausurarlo?

27. ¿Entienden los legisladores a la seguridad citadina como una disciplina consistente en apretarle las tuercas al hijo de vecino y aflojárselas al uniformado?

28. ¿Cuántos uniformados incorruptibles hemos tenido el gusto de conocer?

29. ¿Y si en lugar de gusto fuese un privilegio?

30. ¿Cuántos legisladores se han ganado, por cierto, nuestra confianza?

31. ¿Se han ganado de menos su sueldo, según nuestra opinión mayoritaria?

32. ¿A quién puede acudir el ciudadano cuando conservadores y supuestos progresistas limitan sus derechos al unísono?

33. ¿Alguien sabe de dónde ha salido semejante legión de capuchinos y carmelitas unánimes?

34. ¿A un país sin izquierda tendría que considerársele manco, o es que es un privilegio contar con dos derechas?

35. ¿Dé qué valen conceptos como izquierda y derecha en la provincia del priismo emocional?

36. ¿Existe algún partido que no sea partidario del allanamiento de conciencia?

37. ¿Cuántas veces oímos, cuando niños, aquella frase odiosa: “¡No te mandas solo!”?

38. ¿Cómo no consolarnos creyendo que algún día seríamos soberanos legítimos de nuestros actos?

39. ¿Quién quiere ver volver a Pepe Grillo en la persona de un fariseo con fuero?

La 40: ¿Qué decir de una connivencia trasnochada que limita el derecho de cada cual a trasnochar según le dé la gana?

El senado aprueba 7

El sexto dictamen crea la nueva Ley de Petróleos Mexicanos y ordena la emisión de los bonos ciudadanos, mientras que el séptimo se refiere a la Ley de Energías Renovables y para el Financiamiento de la Transición Energética.

México, 20 Oct (Notimex).- Con 13 votos a favor, las comisiones de Energía y Estudios Legislativos del Senado aprobaron el sexto dictamen de la reforma energética, que crea la nueva Ley de Petróleos Mexicanos y ordena la emisión de los bonos ciudadanos. El dictamen otorga a Pemex autonomía presupuestaria y de gestión para que pueda manejar su deuda y celebrar contratos de obra y de prestación de servicios con particulares en las áreas no exclusivas. Asimismo, los pagos a contratistas serán siempre en efectivo, no en especie sin conceder un porcentaje de la producción o de las utilidades de Pemex como remuneración y el Estado mantiene en exclusiva el control sobre los hidrocarburos. Además, los contratistas no serán dueños de los hidrocarburos encontrados ni tendrán el control de la industria petrolera, no podrán contar con derechos especiales ni preferentes sobre los hidrocarburos ni registrar reservas petroleras como activos propios.

Con esas reservas, la paraestatal podrá celebrar actos, convenios y contratos con personas físicas y morales, así como suscribir títulos de créditos. Sin embargo, se prohíbe a Petróleos Mexicanos (Pemex) suscribir contratos que contemplen esquemas de producción compartida o asociaciones estratégicas en las áreas exclusivas que señala el Artículo 27 constitucional. El dictamen avalado en comisiones también incluye que el Consejo de Administración de Pemex esté conformado por 15 integrantes y que el director general de la empresa sea designado por el Ejecutivo federal. Así, el Consejo estará integrado por seis representantes designados por el Presidente de la República, cinco del Sindicato de Trabajadores, así como cuatro consejeros profesionales propuestos por el Ejecutivo y ratificados por el Congreso. Pemex también emitirá los bonos ciudadanos, cuyos titulares deberán ser personas físicas de nacionalidad mexicana, así como morales nacionales, aunque se avalaron candados para evitar la participación de las casas de bolsa. Las personas morales que podrán tener bonos son las sociedades de inversión especializadas en fondos para el retiro, de pensiones, sociedades de inversión para personas físicas e intermediarios financieros que funjan como formadores de mercado. Sin embargo, las contraprestaciones por los bonos no implican otorgar a sus tenedores derechos corporativos ni sobre la propiedad, control o patrimonio de Pemex o el dominio y explotación de la industria petrolera. Los recursos que obtenga la paraestatal por los bonos se destinarán exclusivamente el financiamiento de obras productivas "cuya tasa de retorno sea mayor a la del costo financiero del organismo". Pemex también realizará, sin la autorización de la Secretaría de Hacienda, las adecuaciones presupuestarias que considere, y podrá emplear hasta 20 por ciento de sus excedentes de ingresos propios o hasta 10 mil millones de pesos para subir su gasto de inversión. Los integrantes de las comisiones llevan reunidos casi ocho horas y ahora analizan el séptimo y último dictamen de la reforma energética, referente a la Ley de Energías Renovables y para el Financiamiento de la Transición Energética.

Así la tarde de este lunes fueron aprobados tres de los siete dictámenes que aún faltaban por analizarse entre los legisladores que conforman las Comisiones Unidas de Energía y Estudios Legislativos de la Cámara alta. Es decir, obtuvieron el aval los relativos a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 constitucional en materia de petróleo, la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la de Aprovechamiento de las Energías Renovables. Veremos que viene más adelante.

Más educación -> Más presupuesto, Más presupuesto -> Más hummers.

La protesta de maestros al 26 de septiembre ya costaba $300 millones. Los 25 mil docentes cobraron su sueldo que, en promedio, es de $10mil l mes, hagamos cuentas.
En Cuernavaca circularon taxis con la leyenda “cambio placas por plaza de maestro”, en una muestra de descontento social con la actitud de los profesores de Morelos que se oponen a que los puestos de maestro sean asignados por medio de exámenes de oposición, criterio que quedó aceptado en la Alianza por la Calidad de la Educación, firmada en Agosto pasado:
· Los exámenes de colocación, a los cuales se oponen los docentes de Morelos, quienes pretenden que estas puedan heredarse a familiares o venderse a otros particulares, es el acuerdo número cuatro de la alianza por la Calidad de la Educación.
· Quedó asentado de la siguiente manera: “El ingreso y promoción de todas las nuevas plazas y todas las vacantes definitivas serán por vía de concurso nacional publico de oposición convocado y dictaminado de manera independiente.
· “El acceso a funciones directivas en el ámbito estatal se realizara por la vía de concursos públicos de oposición”, señala el documento firmando por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y la Secretaria de Educación Publica (SEP).
· Los objetivos de tal medida son: fortalecimiento de la calidad del profesorado, autoridades escolares y educativas. Contratar y promover al profesional mas calificado. El desempeño como eje de la contratación y la promoción.
Y bueno, no conformes con eso ¿seguimos con los números? Ahora resulta que una docena de camionetas de lujo Hummer fueron entregadas a igual número de dirigentes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) a las puertas de lugar donde se realizó la 26 sesión extraordinaria del sindicato, fueron estacionadas 12 camionetas en su versión de lujo en colores gris y naranja. Las unidades modelo H3, presentaban tarjetones de asignación a las secciones 2, 3, 8, 28, 12, 27, 28, 35,42, 44, 53, 54 del sindicato que encabeza la maestra Elba Esther Gordillo. Cada una con las camionetas portaba permisos de circulación por 30 días, que fueron autorizados en el municipio de Iguala, Guerrero. En los marcos de las placas dan cuenta que los autos fueron adquiridos en una sucursal Polanco, en la ciudad de México. De acuerdo con información de catálogo de la empresa automotriz, este tipo de unidades tiene un costo aproximado de 41 mil 890 dólares.
Pero claro que la lideresa del sindicato magisterial no podía no justificar esto y bueno, aseguró que "adoptarán" 10 escuelas para dotarlas de equipamiento a través de sorteos que organicen los líderes seccionales que recibieron las camionetas de lujo: "Las Hummer se van a rifar para que las secciones puedan donar lo que cuesta lo de la Hummer más lo de la rifa para mejorar 10 escuelas en cada entidad", aseveró en entrevista radiofónica con Óscar Mario Beteta. Tras asegurar que las camionetas serían utilizadas en labores de trabajo de los docentes, Gordillo admitió que originalmente fueron entregadas como "apoyo" a las secciones: "Si se las diera a los secretarios generales es porque legalmente es patrimonio del Sindicato, no de Elba Esther Gordillo, si fuera para trabajo también tiene una justificación", aseguró.
A la par, Andrés Manuel López Obrador se refirió al asunto en su gira por Michoacán y dijo que el presidente Felipe Calderón guarda silencio ante el cinismo y descaro de Elba Esther Gordillo, “porque debe pagar facturas a quienes contribuyeron en el fraude electoral”. Denunció que México vive una gran inmoralidad, porque mientras en el país hay más pobreza y existe una crisis económica, “Elba Esther Gordillo compró Hummer con dinero del presupuesto público, para obsequiárlas a líderes seccionales y Felipe Calderón no dijo nada”.
Pero aquí no para esto, ahora reculta que Elba Esther Gordillo, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) convocó a los maestros a salir la calle para movilizarse en demanda de que les sean otorgados casi 8 mil millones de pesos adicionales al presupuesto que se destinará en 2009 a la Alianza por la Calidad de la Educación: “Con alianza o sin alianza corresponde que haya un mayor presupuesto”, dijo. Se prevé que en la movilización —con fecha aún por precisar y que se realizará de forma simultánea en todo el país— participen cerca de 300 mil maestros, que se manifestarán en los congresos locales.
Al igual que ha ocurrido en los últimos años, el comité nacional entregará una propuesta de demandas desglosada y con especificaciones para que el recurso quede etiquetado por entidad a los programas de la Alianza.
Respecto a las acciones que emprenderán, Gordillo precisó: “Por primera vez nos vamos a movilizar, porque otros van suben y gritan y pareciera que eso hay que hacerlo”. Y lanzó que: “no se puede elevar la calidad de la educación sin presupuesto”, pero sin hacer señalamientos en contra del gobierno del presidente Calderón.
En tanto, legisladores del magisterio —representantes del PAN, PRI y Nueva Alianza— presentaron un desglose en el que Silvia Luna, coordinadora parlamentaria del Panal dio a conocer que a pesar de los compromisos firmados con la SEP, en el presupuesto de 2009 no se destina recurso alguno para la adquisición de butacas y pizarrones.
Bueno, pues como ven, si hay dinero se compran hummers, si no hay dinero se pide aumento al presupuesto (para tener más calidad en la educación, claro), si no aumentan el presupuesto, se hace una marchara(solo para ejercer un poco de presión); entonces, si hay hummers, no hay dinero y hacemos una marcha para un aumento en el presupuesto (y mas hummers). ¿Y la educación?
Ven que no es tan difícil de entender?

Monos y moneros. El que rie al úlitmo... es que no entendió el chiste

Después de un rato de andar navegando en la red, buscando algo bueno con lo que reír… Miren lo que les dejo aquí. Digo nada más es para recordar, reírnos (ya que nos queda) y ver nada más como andamos…
"De moda, de novedá!"

"Las opciones de la continuidad" Hernandez
"Razón de Estado" Helguera
"Se buscan... voluntarios"
"Tv transparencia" Hernandez

" El feminista" Helguera
El Fisgon
" Dicho y hecho" Helio Flores
El Fisgon
"Un año despues" Helguera

"Un año despues" Helguera

"Quema de boletas" Rocha

Y click acá, esto por si quieren ver mas cartones.

Como ayuda la pobreza a veces...

La pobreza definida como la insatisfacción de necesidades básicas en el individuo se ha divido en 3: La primera de ellas, denominada “pobreza alimentaria”, identifica a población cuyo ingreso es inferior al necesario para adquirir una canasta suficiente de alimentos. La segunda línea se denomina “pobreza de capacidades” y se refiere al ingreso que permite cubrir las necesidades mínimas de alimentación, pero que es insuficiente para realizar la inversión necesaria en la educación y la salud para cada miembro del hogar. La tercera línea se denomina “pobreza de patrimonio” y se refiere a la población que cuenta con el ingreso suficiente para cubrir sus necesidades mínimas de alimentación, educación y salud (superior a la línea de pobreza de capacidades), pero que no les permite adquirir los mínimos aceptables de vivienda, vestido, calzado y transporte, para cada uno de los miembros del hogar.
Actualmente la pobreza no será la que nos lleve a una “revolución”, otra vez la inconformidad de la clase media y la clase media-alta que se está viendo afectada serán los que tomen la batuta para realizar una transformación. Sin embargo la pobreza, como siempre, hará la diferencia si hablamos de números, ya que tras un periodo de cambios en el actual esquema económico del neoliberalismo, el aspecto distributivo estuvo ausente entre los objetivos de las grandes transformaciones financieras, por lo que tenemos como resultado el aumento de la pobreza y el deterioro de la llamada clase media, es decir que el crecimiento y la equidad resultaron contraproducentes.
Ahora solo nos queda esperar y ver si las cosas cambian o si hay que hacerlas cambiar.

Y nada más para darnos una idea, aqui un link con mapas de probreza en México.

"El estado mexicano moderno..."

“La vida es injusta” canta una frase por todos conocida y por muchos repetida (por lo menos en una ocasión). A lo largo de “nuestra” historia (“nuestra, porque la historia la escriben los vencedores y las más de las veces, son los menos) hemos visto injusticias, hemos escuchado de ellas, algunos hemos/han sido víctimas de estas o las hemos vivido tan cerca que no nos parece imposible que algún día nos toque sufrirlas. Tenemos sin embargo en nuestras manos el poder para cambiar esto, ahora más que nunca, y ahora como antes, porque en algún momento se tuvo esta oportunidad, ORGANIZACIÓN, organización es una palabra clave pues es lo que se requiere ahora, debemos decidir si queremos que el gobierno siga haciendo lo que quiere como quiere y cuando quiere, o si vamos a hacernos escuchar y aplicar la democracia. Palabra que siempre se utiliza sin realmente detenernos a pensar y analizar su significado. Veamos simplemente esto: "Nuestra lucha es por el hambre, y el mal gobierno regala plomo y papel a los estómagos de nuestros hijos. Nuestra lucha es por un techo digno, y el mal gobierno destruye nuestra casa y nuestra historia. Nuestra lucha es por el saber, y el mal gobierno reparte ignorancia y desprecio. Nuestra lucha es por la tierra, y el mal gobierno ofrece cementerios. Nuestra lucha es por un trabajo justo y digno, y el mal gobierno compra y vende cuerpos y vergüenzas. Nuestra lucha es por la vida, y el mal gobierno oferta muerte como futuro. Nuestra lucha es por el respeto a nuestro derecho a gobernar y gobernarnos, y el mal gobierno impone a los más la ley de los menos... Nuestra lucha es por la Patria, y el mal gobierno sueña con la bandera y la lengua extranjeras". Esto es de los zapatistas y a la ultima parte agregaría que no solo el gobierno, hay muchos mexicanos que sueñan con salir del país, quizás huir es la mejor palabra, creo que todos hemos escuchado alguna vez hablar a algún amigo, familiar, conocido, etc, que dice querer ir a vivir a un país más desarrollado, menos salvaje, con mas organización, con mejor gobierno, etc. Pero creo que cada país tiene sus problemas, ningún gobierno es perfecto, porque simplemente las personas no somos perfectas, y es un hecho que no todos tenemos los mismos objetivos y metas. Así pues el gobierno debe cambiar, deber ser más flexible sin caer en el libertinaje político y recuperar la moral.