Votar o no votar... eh ahi el dilema!

Pues me doy a la tarea de difundir esto, yo hoy me quede si ncredencial de elector asi q ni esperen q vote pero en fin... los lo haran a ver q opinan:

¿QUE PASA?
A un grupo de amigos nos han dado ganas de votar en las próximas elecciones…¿Pero adivina que? Escribiremos en el espacio en blanco el nombre de nuestro idolo, artista o escritor preferido.

Kurt Cobain, Pancho Villa, Jim Morrison, Tin Tan, Juan Rulfo, Sor Juana Ines de la Criz, Jimmy Hendrix, Maria Felix, Aristoteles, Simone de Beauvoir, Che Guevara, Nelson Mandela, Heath Leadger, Benito Juarez, Ricardo Flores Magon etc.

Esta es la forma como protestaremos contra la corrupción del sistema político mexicano. Queremos que nos escuchen, que nos vean, que nos lean. ¡Los jóvenes NO somos apáticos, estamos aquí y no nos iremos!

¿POR QUE?
A nosotros nos importa el país y por eso queremos cambiar las cosas: ¿Porque tenemos que seguir soportando tanta corrupción? ¿Porque debemos acostumbrarnos al desempleo y a la pobreza?¿Porque tenemos que votar por nuestro ladrón?¿Porque debemos soportar que las televisoras nos digan mentiras si siempre están coludidas con los políticos?¿O tu le crees a los políticos?¿Y a Lopez-Doriga y A la Torre?
¡Nosotros no! es mas, ni si quiera votaríamos normalmente… pero ¿Sabes que? Nos dimos cuenta de que eso es lo que quieren, que sigamos en la lela… pero no será asi, ya no más, ya es hora de que nos vean. Esta lucha comienza contigo: Con tu voto nulo.

¿COMO?
Quiza a algunos les haga ruido que haya algunos personajes gringos en la lista que pusimos como ejemplo, no importa, el objetivo es que nuestros votos se anulen. Por eso deberemos ser muchos los que votemos… para que los votos “nulos” sean más que los “efectivos”; y así lograr una verdadera presencia en las elecciones.
Los nombres se pueden escribir con la intención de cotorrear, de hacer mofa, o hacer una reflexión. Por ejemplo se puede pensar: “Si los políticos son actores, entonces yo voto por Erick Kartmann” y es valido, está protestando. Otro puede decir “Cuando la verdadera revolución triunfe dejare de votar por Pancho Villa” y está bien… o “Solo le creo a Nelson Mandela, por eso voto por él” “Los politicos son sólo personjaes, por eso elijo a Goku” “Me dijeron que mi rock era votar, asi que votaré por Jimmy Hendrix”.

Gente, hay que respetarnos, por eso no hemos dicho que sólo podemos votar por determinados autores o artistas. Esto es libre, y es para todos. Todos pensamos diferente, pero estamos seguros de que todos coincidimos en que NO QUEREMOS QUE ESTE PAÍS SE HUNDA POR COMPLETO, por eso cualquier personaje vale.

Sin embargo CUIDADO. No hay que poner nombres de personas vivas, pues corremos el riesgo de que algún partido haga propaganda con ellos. No sé, imagínate que alguno de nosotros pone en su hi5, Facebook, Blogger, Metroflog o Fotolog: “Si los políticos son actores, entonces voto por Diego Luna”
¿Porque no podemos hacerlo? Verás, no podemos escribir el nombre de alguien vivo como el Dieguito, ya que nadie nos asegura que el PAN, PRI, PRD, Verde, Convergencia, PT o el que sea; después lo contraten para que salga en un anuncio televiso pagado por nosotros y que diga “Hola soy Diego Luna, no puedo ser tu candidato, pero te digo que votes por el Jefe Diego, por Vicente Fox o por Salinas de Gortari.

¿Ves?
Es muy peligroso porque quedaremos como chicos tontos. Y bueno, porque no faltara quien desvirtué el movimiento y doga que todos los jovenes somos de determinado partido

¿Y?
Bueno, ¿Entonces quedamos que puro muerto ok?

Ahora hay que difundirlo en tus espacios en Internet, por correo, en tu hi5, en el Metroflog, Facebook, Blogger, en todo lo que tenga alcance.

Nosotros buscaremos gente que nos ayudde a hace algo de propaganda, por supuesto entre nosotros mismos. Ni crean que iremos a pedirle migajas a Televisa o a Slim. O sea ni crean que tenemos varo. Nel. Esto es autogestivo y es de todos.

Mexico y Forbes... como no!

Primero para q se rian: "Los humoristas y los filósofos dicen muchas tonterías, pero los filósofos son más ingenuos y las dicen sin querer." Noel Clarasó.

Ahroa para q lloren: Felipe Calderón, lamentó hoy que algunas revistas "exalten" a los narcotraficantes de su país, un día después de que la publicación estadounidense Forbes incluyera en su lista de millonarios a Joaquín "El Chapo" Guzmán, capo del cártel de Sinaloa.
El mandatario lamentó "profundamente" en un foro de negocios la escalada de una campaña en la que "la opinión pública y ahora hasta las revistas no solo se dedican a mentir sobre la situación de México, sino a exaltar a los criminales".
"El Chapo" apareció en el puesto 701 de la lista Forbes con una fortuna estimada de 1.000 millones de dólares, la misma que los empresarios Emilio Azcárraga Jean (Grupo Televisa) y Alfredo Harp Helú (Grupo Banamex).
El gobernante advirtió que las publicaciones que exaltan a los criminales cometen "apología del delito".

Además, dijo que su país espera que el "sentido de corresponsabilidad que ha expresado el presidente (estadounidense) Barack Obama" en la lucha contra el narcotráfico "se transmita, primero, hacia todos los integrantes de su equipo de Gobierno".
"Cómo se explica un mercado tan grande de drogas, el mercado más grande del mundo, en Estados Unidos, sin la corrupción de ciertas autoridades en Estados Unidos", agregó.
El comisionado de la Policía Federal Preventiva (PFP), Rodrigo Esparza, señaló el miércoles que ignora cómo ha podido Forbes cuantificar la fortuna de "El Chapo" Guzmán.
El narcotraficante permanece prófugo de la justicia desde 2001, año en el que se escapó de un penal de alta seguridad con la ayuda de las autoridades de la prisión, escondido en un carro de ropa sucia.
El cártel de Sinaloa, con base en el estado noroccidental del mismo nombre, es uno de los más activos y peligrosos del país.
En el último año ha sufrido la captura de varios de sus líderes y colaboradores, como Jesús "El Rey" Zambada, estrecho aliado de "El Chapo".
La lista Forbes incluye cada año las mayores fortunas del planeta, habitualmente grandes empresarios.
En esta edición el primer puesto fue para el fundador de Microsoft, el estadounidense Bill Gates (40.000 millones de dólares), el segundo para su compatriota el financiero Warren Buffet (37.000 millones) y el tercero para el mexicano Carlos Slim (35.000 millones).

Obama habla sobre inmigración a través de la radio y televisión‏

Pues tiene un rato que no escribo pero ya lo empezare a hacer de nuevo... Por lo pronto veamos:

En su discurso al Congreso el martes por la noche, la tónica de Obama fue realista y a su vez esperanzadora: “la respuesta a nuestros problemas no está fuera de nuestro alcance”. A pesar de que por ahora, no hubo mención acerca de la reforma de inmigración como parte de la agenda, aún ¡no hemos perdido la esperanza!
Varias entrevistas que salieron al aire, confirman que el presidente Obama ha estado hablando bastante sobre inmigración, lo cual nos deja claro que una reforma integral de inmigración no queda fuera de su pensamiento.
Continuara...

Como celebrar 477 años de fanatismo e ignorancia:

Primero repite:
"Virgen de Guadalupe, en este día que he decidido ir a la basílica de mi ciudad a saludarte, te ofrezco todo el sufrimiento, rabia e impotencia,…de los conductores que se verán atrapados en el trafico gracias a la peregrinación,sé que podría ir a visitarte en un horario en donde no se viera afectada la circulación de la ciudad pero, entonces no podría dejar mi trabajo para salir a perder el tiempo por las calles,… toma pues señora como ofenda,las horas hombre que te ofrezco en sacrificio,…de la compañía en donde trabajo.
Perdona a los insensatos que sugieren que el sacrificio de ir a verte se haga por calles poco transitadas de la ciudad,ellos no entienden que se necesita colapsar la ciudad por tu causa, iré brincando,desde el punto mas lejano a la basílica, por la calle mas transitada de la ciudad, a la hora de más trafico vehicular, hasta llegar a tu altar.
A cambio de tus milagros, te ofrezco seguir pasando la tradición de colapsar la ciudad cada mes de diciembre,de generación en generación, haya o no haya desviaciones en la ciudad.
Prometo faltar al trabajo cada 12 de diciembre,Y ponerme hasta las chanclas, en la basílica, en la casa de los compadresO en cualquier lugar que haya alcohol,Prometo ofenderme si alguien cuestiona tu existencia y convencerlos con piedras y palos.
Amén "

Ahora puedes continuar... Y no olvidemos a San Juan Diego sin el nadie conoceria hoy a la Guadalupana... Yo por lo pronto opino que vean una pelicula llamada Zipac: "-¿Cuanto durará esta mentira (hablando de la virgen)?- responde otro padre, sacerdote o como le gusten llamar -Mientras el pueblo quiera" Suena lindo no?

Y bueno hoy 12 tambien se festeja otra cosa... Comienza el Guadalupe-Reyes, asi que cuidado con los devotos peregrinos ebrios que alrato ronden la basilica.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ FELIZ CUMPLEAÑOS 60 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Y no es para menos, ya que hoy la Declaración Universal de Derechos Humanos cumple 60 años de haberse aprovado.

Desde el año 1950 se viene celebrando este día como el "Día Mundial de los Derechos Humanos"con el objetivo de que se reconozcan los derechos de todas las personas.

¿Sabes que es la Declaración Universal de Derechos Humanos? ¿En que consiste?

Ahora es buen tiempo de reconsiderar que la defensa de los derechos humanos atañe a todas las personas, organizaciones sociales e instituciones públicas y privadas, que deben proclamar, como reza el primer artículo de la Declaración de la ONU, que "todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos".

En México para protejernos contamos con la CNDH (Comisión Nacional de los Derechos Humanos). Si no has necesitado de ella quiza sea buena idea que te des una vuelta pro su pagina y veas los diplomados, conferecias y algunas otras actividades que pueden ser de tu interes.

Da click AQUI para ver mas documentos de derechos humanos.

Pero no todo es festejo ya que como Amnistía Internacional ha planteado, los gobiernos del mundo tienen el doble desafío de pedir disculpas por seis décadas de fracaso en derechos humanos y de renovar su compromiso para obrar mejoras concretas.
En la presentación del Informe 2008: El estado de los derechos humanos en el mundo, Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional, ha declarado: “Darfur, Zimbabue, Gaza, Irak y Myanmar son puntos calientes que exigen una actuación inmediata en materia de derechos humanos.”
“La injusticia, la desigualdad y la impunidad son hoy las marcas distintivas de nuestro mundo. Los gobiernos tienen que actuar ya para acabar con el abismo que separa lo que se dice de lo que se hace.”

El Informe 2008 de Amnistía Internacional pone de manifiesto, 60 años después de haber sido adoptada la Declaración Universal de Derechos Humanos por las Naciones Unidas, que en al menos 81 países todavía se infligen torturas o malos tratos a las personas, que en al menos 54 se las somete a juicios sin las garantías debidas, y que en al menos 77 no se les permite hablar con libertad.
Irene Khan ha afirmado: “El año 2007 se ha caracterizado por la impotencia de los gobiernos occidentales y la ambigüedad o renuencia de las potencias emergentes a atajar algunas de las peores crisis mundiales de derechos humanos, ya fueran arraigados conflictos o crecientes desigualdades que a tantos millones de personas están dejando relegadas.”
Amnistía Internacional advierte de que la mayor amenaza para el futuro de los derechos humanos es la ausencia de una visión compartida y de un liderazgo colectivo.

No podemos olvidar que algunas de las imágenes más impactantes del año 2007 fueron de monjes en Myanmar, de abogados en Pakistán y de mujeres activistas en Irán.
Así pues la señora Khan concluye: “La gente, inquieta e indignada, no se quedará callada, y los dirigentes mundiales ignoran a la opinión pública, para su propio riesgo.”

¿Que lugar no goza de vida nocturna? Hasta en el fondo del mar!!!

Te paso un texto de Xavier Velasco con motivo de la recién promulgada ley para los antros, A PARTIR DE ENERO YA NO HABRA AFTER HOURS!!! y nos quitarán el alcohol a las 2:30am porque ahora todos los bares y antros deberán cerrar a las 3am máximo.
Enjoy it!!!

1. ¿Quién les ha dicho a los querúbicos diputados que los trasnochadores de esta ciudad somos sus hijos?

2. ¿Es un avance de la democracia que los legisladores de la Ciudad de México coincidan a la hora de persignarse?

3. ¿Deberíamos considerar un honor que se santigüen en nuestro nombre y a nuestra salud?

4. ¿Pensarán que los hemos votado por oscuros complejos de Edipo y Electra que les ceden pedazos de nuestra potestad?

5. ¿Protegen los legisladores nuestros intereses, o se protegen escudados en ellos?

6. ¿Es en verdad extraño que quienes acostumbran perorar en el nombre del pueblo sean pródigos en propuestas y censuras pueblerinas?

7. ¿Qué democracia es aquélla cuyos representantes se arrogan el derecho de limitar al ciudadano “por su bien”, como a un menor de edad?

8. ¿Sería más respetable el parrandero si mejor le llamásemos parrandista?

9. ¿Hemos pasado de padecer la bota ancha de papá gobierno a soportar los puntiagudos mocasines de un consejo de tíos entrometidos?

10. ¿Sabe uno dónde está su conveniencia, o precisa para ello del celo de un poder que le rebase?

11. ¿Corresponde a las autoridades gubernamentales vigilar hasta qué hora puede uno desvelarse?

12. ¿Nos convierte el deseo poco edificante de salir y divertirnos en algo así como hijos de familia descarriados a los que es necesario devolver al redil a ciertas horas?

13. ¿Debería darnos vergüenza hacer con nuestra vida lo que nos viene en gana, incluso cuando es tarde y otros duermen?

14. ¿Si algo malo nos pasa cuando andamos de noche por la calles, podría decirse que nos lo hemos ganado, por golfos?

15. ¿Somos los ciudadanos imputables por la inseguridad que padecemos?

16. ¿Calma el estrés de los policías dar por hecho que el parrandero tiene la culpa, o será que los deja negociar a sus anchas?

17. ¿Pierden realmente el sueño los legisladores porque a los ciudadanos les place desvelarse?

18. ¿Debería el falso insomnio de los politiquillos convertirse en problema de los ciudadanos?

19. ¿Cómo es que el crimen no ha triunfado en Madrid, esa ciudad noctámbula, si la gente acostumbra desvelarse y pasear por las calles hasta el amanecer?

20. ¿Cuándo van a entender los moralizadores de curul que en cada prohibición habita el germen de una transgresión?

21. ¿Es más segura una ciudad con las calles vacías, donde tanto los policías como los ladrones podrán contar con una conveniente capa de negrura?

22. ¿Son los dueños y empleados de centros nocturnos nada más que envenenadores con licencia, y nosotros sus pobrecitas víctimas, privadas de criterio y voluntad?

23. ¿Es, quien sale de noche y bebe porque quiere, un borrachín al que urge tutelar?

24. ¿Hay constancia de que hasta hoy los inspectores de bares y desplumaderos se conduzcan con mínima rectitud?

25. ¿Por qué los gobernantes, a cuya irresponsabilidad se debe en buena parte el crecimiento de la criminalidad, han de tratarnos como si los irresponsables fuésemos nosotros?

26. ¿Cómo explicar que sean los más reconocidos asiduos del leonero quienes luego terminan por clausurarlo?

27. ¿Entienden los legisladores a la seguridad citadina como una disciplina consistente en apretarle las tuercas al hijo de vecino y aflojárselas al uniformado?

28. ¿Cuántos uniformados incorruptibles hemos tenido el gusto de conocer?

29. ¿Y si en lugar de gusto fuese un privilegio?

30. ¿Cuántos legisladores se han ganado, por cierto, nuestra confianza?

31. ¿Se han ganado de menos su sueldo, según nuestra opinión mayoritaria?

32. ¿A quién puede acudir el ciudadano cuando conservadores y supuestos progresistas limitan sus derechos al unísono?

33. ¿Alguien sabe de dónde ha salido semejante legión de capuchinos y carmelitas unánimes?

34. ¿A un país sin izquierda tendría que considerársele manco, o es que es un privilegio contar con dos derechas?

35. ¿Dé qué valen conceptos como izquierda y derecha en la provincia del priismo emocional?

36. ¿Existe algún partido que no sea partidario del allanamiento de conciencia?

37. ¿Cuántas veces oímos, cuando niños, aquella frase odiosa: “¡No te mandas solo!”?

38. ¿Cómo no consolarnos creyendo que algún día seríamos soberanos legítimos de nuestros actos?

39. ¿Quién quiere ver volver a Pepe Grillo en la persona de un fariseo con fuero?

La 40: ¿Qué decir de una connivencia trasnochada que limita el derecho de cada cual a trasnochar según le dé la gana?

El senado aprueba 7

El sexto dictamen crea la nueva Ley de Petróleos Mexicanos y ordena la emisión de los bonos ciudadanos, mientras que el séptimo se refiere a la Ley de Energías Renovables y para el Financiamiento de la Transición Energética.

México, 20 Oct (Notimex).- Con 13 votos a favor, las comisiones de Energía y Estudios Legislativos del Senado aprobaron el sexto dictamen de la reforma energética, que crea la nueva Ley de Petróleos Mexicanos y ordena la emisión de los bonos ciudadanos. El dictamen otorga a Pemex autonomía presupuestaria y de gestión para que pueda manejar su deuda y celebrar contratos de obra y de prestación de servicios con particulares en las áreas no exclusivas. Asimismo, los pagos a contratistas serán siempre en efectivo, no en especie sin conceder un porcentaje de la producción o de las utilidades de Pemex como remuneración y el Estado mantiene en exclusiva el control sobre los hidrocarburos. Además, los contratistas no serán dueños de los hidrocarburos encontrados ni tendrán el control de la industria petrolera, no podrán contar con derechos especiales ni preferentes sobre los hidrocarburos ni registrar reservas petroleras como activos propios.

Con esas reservas, la paraestatal podrá celebrar actos, convenios y contratos con personas físicas y morales, así como suscribir títulos de créditos. Sin embargo, se prohíbe a Petróleos Mexicanos (Pemex) suscribir contratos que contemplen esquemas de producción compartida o asociaciones estratégicas en las áreas exclusivas que señala el Artículo 27 constitucional. El dictamen avalado en comisiones también incluye que el Consejo de Administración de Pemex esté conformado por 15 integrantes y que el director general de la empresa sea designado por el Ejecutivo federal. Así, el Consejo estará integrado por seis representantes designados por el Presidente de la República, cinco del Sindicato de Trabajadores, así como cuatro consejeros profesionales propuestos por el Ejecutivo y ratificados por el Congreso. Pemex también emitirá los bonos ciudadanos, cuyos titulares deberán ser personas físicas de nacionalidad mexicana, así como morales nacionales, aunque se avalaron candados para evitar la participación de las casas de bolsa. Las personas morales que podrán tener bonos son las sociedades de inversión especializadas en fondos para el retiro, de pensiones, sociedades de inversión para personas físicas e intermediarios financieros que funjan como formadores de mercado. Sin embargo, las contraprestaciones por los bonos no implican otorgar a sus tenedores derechos corporativos ni sobre la propiedad, control o patrimonio de Pemex o el dominio y explotación de la industria petrolera. Los recursos que obtenga la paraestatal por los bonos se destinarán exclusivamente el financiamiento de obras productivas "cuya tasa de retorno sea mayor a la del costo financiero del organismo". Pemex también realizará, sin la autorización de la Secretaría de Hacienda, las adecuaciones presupuestarias que considere, y podrá emplear hasta 20 por ciento de sus excedentes de ingresos propios o hasta 10 mil millones de pesos para subir su gasto de inversión. Los integrantes de las comisiones llevan reunidos casi ocho horas y ahora analizan el séptimo y último dictamen de la reforma energética, referente a la Ley de Energías Renovables y para el Financiamiento de la Transición Energética.

Así la tarde de este lunes fueron aprobados tres de los siete dictámenes que aún faltaban por analizarse entre los legisladores que conforman las Comisiones Unidas de Energía y Estudios Legislativos de la Cámara alta. Es decir, obtuvieron el aval los relativos a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 constitucional en materia de petróleo, la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la de Aprovechamiento de las Energías Renovables. Veremos que viene más adelante.