Como ayuda la pobreza a veces...

La pobreza definida como la insatisfacción de necesidades básicas en el individuo se ha divido en 3: La primera de ellas, denominada “pobreza alimentaria”, identifica a población cuyo ingreso es inferior al necesario para adquirir una canasta suficiente de alimentos. La segunda línea se denomina “pobreza de capacidades” y se refiere al ingreso que permite cubrir las necesidades mínimas de alimentación, pero que es insuficiente para realizar la inversión necesaria en la educación y la salud para cada miembro del hogar. La tercera línea se denomina “pobreza de patrimonio” y se refiere a la población que cuenta con el ingreso suficiente para cubrir sus necesidades mínimas de alimentación, educación y salud (superior a la línea de pobreza de capacidades), pero que no les permite adquirir los mínimos aceptables de vivienda, vestido, calzado y transporte, para cada uno de los miembros del hogar.
Actualmente la pobreza no será la que nos lleve a una “revolución”, otra vez la inconformidad de la clase media y la clase media-alta que se está viendo afectada serán los que tomen la batuta para realizar una transformación. Sin embargo la pobreza, como siempre, hará la diferencia si hablamos de números, ya que tras un periodo de cambios en el actual esquema económico del neoliberalismo, el aspecto distributivo estuvo ausente entre los objetivos de las grandes transformaciones financieras, por lo que tenemos como resultado el aumento de la pobreza y el deterioro de la llamada clase media, es decir que el crecimiento y la equidad resultaron contraproducentes.
Ahora solo nos queda esperar y ver si las cosas cambian o si hay que hacerlas cambiar.

Y nada más para darnos una idea, aqui un link con mapas de probreza en México.

"El estado mexicano moderno..."

“La vida es injusta” canta una frase por todos conocida y por muchos repetida (por lo menos en una ocasión). A lo largo de “nuestra” historia (“nuestra, porque la historia la escriben los vencedores y las más de las veces, son los menos) hemos visto injusticias, hemos escuchado de ellas, algunos hemos/han sido víctimas de estas o las hemos vivido tan cerca que no nos parece imposible que algún día nos toque sufrirlas. Tenemos sin embargo en nuestras manos el poder para cambiar esto, ahora más que nunca, y ahora como antes, porque en algún momento se tuvo esta oportunidad, ORGANIZACIÓN, organización es una palabra clave pues es lo que se requiere ahora, debemos decidir si queremos que el gobierno siga haciendo lo que quiere como quiere y cuando quiere, o si vamos a hacernos escuchar y aplicar la democracia. Palabra que siempre se utiliza sin realmente detenernos a pensar y analizar su significado. Veamos simplemente esto: "Nuestra lucha es por el hambre, y el mal gobierno regala plomo y papel a los estómagos de nuestros hijos. Nuestra lucha es por un techo digno, y el mal gobierno destruye nuestra casa y nuestra historia. Nuestra lucha es por el saber, y el mal gobierno reparte ignorancia y desprecio. Nuestra lucha es por la tierra, y el mal gobierno ofrece cementerios. Nuestra lucha es por un trabajo justo y digno, y el mal gobierno compra y vende cuerpos y vergüenzas. Nuestra lucha es por la vida, y el mal gobierno oferta muerte como futuro. Nuestra lucha es por el respeto a nuestro derecho a gobernar y gobernarnos, y el mal gobierno impone a los más la ley de los menos... Nuestra lucha es por la Patria, y el mal gobierno sueña con la bandera y la lengua extranjeras". Esto es de los zapatistas y a la ultima parte agregaría que no solo el gobierno, hay muchos mexicanos que sueñan con salir del país, quizás huir es la mejor palabra, creo que todos hemos escuchado alguna vez hablar a algún amigo, familiar, conocido, etc, que dice querer ir a vivir a un país más desarrollado, menos salvaje, con mas organización, con mejor gobierno, etc. Pero creo que cada país tiene sus problemas, ningún gobierno es perfecto, porque simplemente las personas no somos perfectas, y es un hecho que no todos tenemos los mismos objetivos y metas. Así pues el gobierno debe cambiar, deber ser más flexible sin caer en el libertinaje político y recuperar la moral.

El colmo del cinismo en México…

Si hablamos de inseguridad, debemos comenzar por hablar de educación y responsabilidad, honestidad y justicia. En México el sistema legal que tenemos debe ser reformado, cambiado, reajustado, pero no a favor de los que se encuentran en el poder. Quizás la composición del poder Legislativo ha cambiado, pero aun persisten algunas de las prácticas del viejo estilo de hacer política, de aquí que los que están al frente del poder judicial aún gozan de muchos privilegios. Por otro lado si hablamos de exigir algo a nuestro gobierno, topamos con pared. No hay suficiente comunicación, no hay apoyo y lo peor es que no hay respuestas. El pasado sábado 30 de agosto se realizo una marcha que llevo por nombre “Iluminemos México”, una de las principales exigencias es la verdadera lucha contra la inseguridad, esto es pedir la renuncia de quienes no puedan contra la inseguridad, esto lo podemos traducir como un ultimátum para Calderón. El detonante para que se llevara a cabo fue el homicidio de Fernando Martí. Ya de por sí las clases media y alta estaban inconformes con los decapitados, las narcomantas, los encajuelados, los secuestrados y la impunidad e ineptitud de las autoridades que permite todo lo antes mencionado. Pero cuando la gente que vota por el PAN vio que ni con escoltas y auto blindado pueden vivir seguros, ahí fue donde se derramó el vaso y salieron a marchar. Sin embargo, mientras miles de personas marchaban por las calles de la zona centro de la Ciudad de México, y habiendo 2000 elementos de “seguridad”, una familia pagó el rescate para recuperar a su hijo que había sido secuestrado el 28 de agosto. La señora Laura Martínez confirmó que para liberar a su hijo de 12 años, los secuestradores le pidieron a su esposo que acudiera a la marcha “Iluminemos México”, lo trajeron de un lado a otro y finalmente le ordenaron dejar el dinero en un puesto de periódicos. Viendo estas y otras tantas cosas que en México suceden y no entendemos, no denunciamos, y aunque denunciemos no se solucionan… Queda entonces solamente una solución para que la demanda de "si no pueden, renuncien" tenga algún resultado: promover la figura legal de la revocación del mandato por medio del referendo.Si todos los que marcharon o apoyaron la marcha de Iluminemos México impulsaran que en la Constitución mexicana se consagrara como ley la revocación del mandato, y se lograra que la revocación y el referendo fueran ley, ningún gobernante se podría negar a renunciar si no puede con el cargo.Lograr esto no es tan complicado si tomamos en cuenta que estamos a menos de un año de las elecciones para renovar la Cámara de Diputados. Por lo tanto el siguiente paso debe ser promover el voto solamente en favor de aquellos candidatos, o por aquellos partidos que hagan el compromiso de aprobar en el Congreso la revocación del mandato y el referendo.Si de verdad queremos poner a los gobernantes a hacer su trabajo, so pena de perder el cargo, entonces promover la revocación del mandato en todos los niveles de gobierno es la única alternativa real, legal y pacífica para que esto suceda.

Y en ese debate podrían pasar otros 70 años…

A nivel mundial, la participación de América Latina en el mercado es relativamente importante. La región tiene más del 10% de las reservas de petróleo, alrededor del 14% de la producción y solamente un 8,3% del consumo global. México y Venezuela son los principales exportadores. Así lo revelan datos combinados de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), la Agencia Internacional de Energía (AIE) y la empresa British Petroleum (BP).

Al petróleo en México se le asocia con independencia energética, por lo menos esa era la idea de Cárdenas en el lejano ’38. Sin embargo el atraso tecnológico nos ha obligado a importar la gasolina y el gas, entre otras cosas.

En 2005 Vicente Fox hablaba de que, de no darse las reformas que permitieran resolver el problema de las inversiones en energía, las cuales contemplaban la privatización, la firma estaría en riesgo de no ser lo suficientemente competitiva y se perdería mucho dinero que podría destinarse al gasto social de todos los mexicanos. La oposición, por su parte, consideraba que no era necesaria la privatización. Jesús Ortega, senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) comentó para BBC Mundo "Lo que nosotros proponemos es que se reforme el sistema energético del país sin privatizar Pemex". Después el director general de PEMEX, Luis Ramírez Corzo anunció que "Con una inversión permanente de US$3.000 millones, para 2008 se espera subsanar un rezago de 15 años en el mantenimiento de los ductos de Pemex".

A principios de 2006 según datos de la AIE, México era el país latinoamericano que más crudo producía: 3,8 millones de barriles por día (cerca de un tercio de los ingresos del Estado provenían de esta actividad). Petróleos Mexicanos (Pemex) es una de las grandes productoras del mercado internacional y una de las mayores proveedoras de Estados Unidos. México exporta más de la mitad del crudo que extrae. Para finales de 2006 México anunciaba que terminaría ese año con estabilidad económica y con una tasa de crecimiento por encima del 4%. Uno de los factores determinantes en este período de estabilidad económica de México fueron los altos precios del petróleo, especialmente la bonanza que representó 2006. El crudo llegó a US$78,40 el barril en julio de ese año. Aunque Humberto Molina reconoció que el petróleo ayudó a captar más divisas, "no hay que exagerar la importancia del petróleo en la economía mexicana. Pues, si bien representa 15% del total de exportaciones del país, hay que tomar en cuenta que la mayor parte de las divisas que capta México son de la exportación de manufacturas", indicó.

Para 2008 luego de meses de discusión sobre el futuro de Pemex, el gobierno de Felipe Calderón envió al Senado de la República una propuesta de reforma para el sector energético.
Fundamentalmente, la iniciativa propone permitir contratar empresas especializadas en la construcción y operación de refinerías y la creación de bonos ciudadanos exclusivos para los mexicanos.
También se planea dotar de autonomía financiera y de gestión a Pemex y darle mayores facultades de decisión sobre sus ingresos petroleros. En un mensaje a la nación, el Presidente de México aseguró que la iniciativa no busca privatizar a la paraestatal. "Quiero dejar muy en claro que el petróleo es y seguirá siendo exclusivamente de los mexicanos", expresó.
Calderón explicó que la propuesta tiene el objetivo de fortalecer a Pemex, asegurando en todo momento su carácter de empresas pública y de proteger la propiedad exclusiva sobre el petróleo.

La iniciativa
La propuesta del gobierno federal no considera ningún cambio a la Constitución, la cual establece la rectoría del estado sobre los recursos energéticos, y se enfoca sólo en cambios a las leyes secundarias del sector. Uno de los puntos más interesantes es la creación de bonos ciudadanos, que serían títulos de crédito que estarán disponibles para todos los mexicanos. Se estima que cada bono costará 100 pesos, poco menos de US$10. En el punto sobre la contratación de empresas para que construyan y operen refinerías, el gobierno propone precisar que los hidrocarburos que se obtengan, así como de los residuos que queden de los procesos serán propiedad absoluta de Pemex. También se considera mejorar la administración de Pemex, a través de transparentar la rendición de cuentas y de endurecer los castigos a los actos de corrupción en la paraestatal petrolera.

PEMEX hoy:

· México pasó del lugar 7 al 11 como productor de petróleo
· Se tienen reservas de 9.24 años
· Se dejan de producir 300.000 barriles diarios desde hace tres años
· 4 de cada 10 litros de gasolina son importados

VIENA (AFP).- La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) recortó hoy sus previsiones sobre el alza de la demanda de crudo en el mundo en 2008.
Según el organismo con sede en Viena, la demanda este año subirá un 1,20%, frente a una estimación precedente de 1,28%, debido a la persistencia de los precios elevados del petróleo y a la crisis económica mundial.
"La demanda mundial de petróleo ha registrado una subida vigorosa en los últimos 20 años", declaró en su informe mensual a los mercados la OPEP. "No obstante la estructura de los nuevos precios y la ralentización de la economía mundial han contribuido a aguar la demanda de crudo en muchas regiones", agregó.
La OPEP estimó que la demanda planetaria de crudo se elevará a 86,81 millones de barriles diarios (bd), frente a 85,78 millones de bd en 2007.

°˚°
Citando a René Drucker Colín, neurobiólogo y actual director general de Divulgación de la Ciencia de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM): "No hay una política de Estado en relación con la ciencia y desde luego esto hace que México no sea un país competitivo y tenga incapacidad de enfrentarse a los retos de la sociedad del conocimiento".

Así pues, estoy de acuerdo en que el país carece de una visión y una estrategia claras en el campo de la investigación científica. Con esto no acepto la premisa de que la gente no sea capaz, o no tenga la habilidad de lograr un desarrollo personal y social, tampoco creo que todo sea culpa del nivel educativo que nos “ofrece” nuestro gobierno. Creo que debemos empezar a buscar un fin común, mas allá de las manifestaciones masivas y ruidosas que poco efecto causan y mucho conflicto crean en esta ciudad.
Necesitamos fijarnos metas como personas, como ciudadanos de una colonia, comunidad, delegación; tener claras las necesidades de nuestra ciudad y mantener siempre la vista fija en la meta de nosotros como país.
El cambio debe empezar en cada uno, las metas deben ser comunes y el resultado será el crecimiento y desarrollo de todos, individual y colectivamente.